การคอร์รัปชั่นทำให้เศรษฐกิจโลกเสียหายประมาณ 3.6 ล้านล้านดอลลาร์ต่อปี ตามรายงานของ World Economic Forum ระบบแบบดั้งเดิม เช่น ทะเบียนกระดาษ ฐานข้อมูลแบบรวมศูนย์ การตรวจสอบตามระยะเวลา ไม่สามารถหยุดยั้งการปลอมแปลงบัญชีทางการเงิน ไม่ให้เขียนโฉนดที่ดินใหม่ หรือเอกสารการจัดซื้อจัดจ้างไม่ให้ถูกซ่อน เทคโนโลยีบล็อกเชนนำเสนอบางสิ่งที่แตกต่างโดยพื้นฐาน: ชั้นความโปร่งใสที่ทำให้การคอร์รัปชั่นยากขึ้นทางคณิตศาสตร์

เหตุใดเครื่องมือต่อต้านการทุจริตแบบเดิมๆ จึงล้มเหลว

กลไกต่อต้านการทุจริตแบบเดิมๆ อาศัยการกำกับดูแลของมนุษย์ที่เชื่อถือได้ ไม่ว่าจะเป็นผู้ตรวจสอบ อัยการ ผู้กำกับดูแล และนักข่าว แต่ละลิงก์มีช่องโหว่:

  • ผู้ตรวจสอบบัญชีอาจถูกติดสินบนหรือกดดันได้
  • บันทึกสามารถเปลี่ยนแปลงหรือทำลายได้
  • ผู้แจ้งเบาะแสต้องเผชิญกับการตอบโต้
  • การสืบสวนใช้เวลาหลายปีในขณะที่ความมั่งคั่งเคลื่อนตัว
  • การติดตามข้ามพรมแดนต้องอาศัยความร่วมมือซึ่งมักไม่เกิดขึ้น

ลิงก์ที่อ่อนแอแต่ละอันจะรวมลิงก์อื่นเข้าด้วยกัน ผลลัพธ์คือสิ่งที่ Transparency International เรียกว่า "สภาพแวดล้อมที่เอื้อต่อการคอร์รัปชั่น" ในพื้นที่ส่วนใหญ่ของโลก

Blockchain เปลี่ยนสมการอย่างไร

Blockchain ไม่ได้กำจัดการทุจริต แต่จะกำจัดความเสียหายของเครื่องมือเฉพาะ ขึ้นอยู่กับ:

  • บันทึกหลักฐานการงัดแงะ — เมื่อเขียนลงในบล็อกเชนแล้ว ประวัติการทำธุรกรรมจะไม่สามารถเปลี่ยนแปลงอย่างเงียบๆ ได้
  • การเปิดเผยต่อสาธารณะ — ใครๆ ก็สามารถตรวจสอบบัญชีแยกประเภทสาธารณะได้โดยไม่ต้องได้รับอนุญาต
  • กฎอัตโนมัติ — สัญญาอัจฉริยะดำเนินการตรรกะที่กำหนดไว้ล่วงหน้าโดยไม่มีการแทรกแซงตามดุลยพินิจ
  • การเข้าถึงข้ามพรมแดน — ประชาชน นักข่าว และผู้ตรวจสอบสามารถเข้าถึงข้อมูลเดียวกันโดยไม่คำนึงถึงเขตอำนาจศาล

คุณสมบัติเหล่านี้รวมกันทำให้กระแสการเงินที่ซ่อนอยู่นั้นยากต่อการรักษามาก

แอปพลิเคชันต่อต้านการทุจริตในโลกแห่งความเป็นจริง

1. ความโปร่งใสในการจัดซื้อจัดจ้างสาธารณะ

การจัดซื้อจัดจ้างของรัฐบาลเป็นกระบวนการที่อาจเกิดการทุจริตได้ง่าย นักบิน Blockchain ได้แสดงให้เห็นถึงการปรับปรุงที่วัดผลได้:

  • โคลอมเบีย ใช้บล็อกเชนเพื่อติดตามการจัดซื้ออาหารในโรงเรียน ช่วยลดการรั่วไหลในโครงการทางสังคม
  • Aragon (สเปน) นำร่องการประมูลสาธารณะบนบล็อกเชน
  • โครงการอาหารโลก ใช้บล็อกเชนเพื่อมอบความช่วยเหลือแก่ผู้ลี้ภัย เพื่อให้มั่นใจว่าเงินทุนจะถึงผู้รับตามที่ตั้งใจไว้

เมื่อทุกขั้นตอนของการจัดซื้อได้รับการบันทึกอย่างไม่เปลี่ยนแปลง เงินใต้โต๊ะและผู้ขายที่สมมติขึ้นจะยากต่อการซ่อนมาก

2. ความสมบูรณ์ของการจดทะเบียนที่ดิน

การแย่งชิงที่ดินและการฉ้อโกงกรรมสิทธิ์เป็นปัจจัยคอรัปชั่นที่สำคัญในประเทศกำลังพัฒนาหลายแห่ง ทะเบียนที่ดินที่ใช้บล็อคเชนทำให้บันทึกทรัพย์สินทนทานต่อการบิดเบือน:

  • จอร์เจีย จดทะเบียนโฉนดที่ดินมากกว่า 1.5 ล้านรายการบนระบบที่ได้รับการสนับสนุนจากบล็อคเชน
  • Lantmäterietของสวีเดน ทดลองใช้บล็อกเชนสำหรับธุรกรรมด้านอสังหาริมทรัพย์
  • ฮอนดูรัส สำรวจสำนักทะเบียนที่ดินบล็อคเชนเพื่อต่อสู้กับข้อพิพาทเรื่องกรรมสิทธิ์
  • รวันดา ได้สร้างระบบที่ดินที่มีการแปลงข้อมูลดิจิทัลมากที่สุดระบบหนึ่งทั่วโลกด้วยส่วนประกอบบัญชีแยกประเภทแบบกระจาย

เมื่อประชาชนสามารถตรวจสอบการเป็นเจ้าของที่ดินของตนได้โดยตรงบนบัญชีแยกประเภทสาธารณะ เจ้าหน้าที่จะสูญเสียอำนาจในการเขียนบันทึกใหม่อย่างเงียบๆ

3. ความช่วยเหลือและเงินทุนด้านมนุษยธรรม

ความช่วยเหลือระหว่างประเทศประสบปัญหาการรั่วไหลอย่างมีนัยสำคัญระหว่างผู้บริจาคและผู้รับ โครงการอาหารโลกของสหประชาชาติดำเนินการ Building Blocks ซึ่งเป็นระบบแจกจ่ายความช่วยเหลือบนบล็อกเชน ซึ่งได้มอบเงินกว่า 325 ล้านดอลลาร์เพื่อช่วยเหลือผู้ลี้ภัยหลายล้านคน ในขณะเดียวกันก็ลดค่าธรรมเนียมธนาคารและความสูญเสียของคนกลาง

4. ห่วงโซ่อุปทานและการต่อต้านการปลอมแปลง

ยาปลอม แร่ธาตุที่มีข้อขัดแย้ง และการตัดไม้ผิดกฎหมาย ล้วนเกี่ยวข้องกับการทุจริตในระดับห่วงโซ่อุปทาน การติดตามแหล่งที่มาของ Blockchain ช่วยให้สามารถตรวจสอบได้:

  • Tracr ของ De Beers ติดตามเพชรเพื่อต่อสู้กับหินแห่งความขัดแย้ง
  • IBM Food Trust ช่วยให้ผู้ค้าปลีกตรวจสอบการจัดหาอย่างมีจริยธรรม
  • MediLedger ตรวจสอบความถูกต้องของห่วงโซ่อุปทานด้านเภสัชกรรม
  • Everledger ติดตามอัญมณีและแร่ธาตุ

เมื่อทุกขั้นตอนของห่วงโซ่อุปทานได้รับการบันทึกอย่างไม่เปลี่ยนแปลง การติดสินบนเพื่อปลอมแปลงเอกสารจะกลายเป็นเรื่องไร้ประโยชน์มากขึ้น

5. ความซื่อสัตย์ในการเลือกตั้ง

การฉ้อโกงการเลือกตั้ง ตั้งแต่การบรรจุบัตรลงคะแนนไปจนถึงการบิดเบือนผลการเลือกตั้ง ถือเป็นแนวทางการคอร์รัปชั่นที่ยังคงมีอยู่อย่างต่อเนื่อง การลงคะแนนเสียงแบบบล็อกเชนได้รับการนำร่องใน:

  • เทศมณฑลเวสต์เวอร์จิเนียและยูทาห์ (สำหรับผู้ลงคะแนนเสียงทางทหารในต่างประเทศ)
  • เซียร์ราลีโอน (การตรวจสอบการเลือกตั้งประธานาธิบดี)
  • สวิตเซอร์แลนด์ (การทดลองลงคะแนนอิเล็กทรอนิกส์ของเทศบาล)
  • แพลตฟอร์มการลงคะแนนเสียงของผู้ถือหุ้นองค์กรต่างๆ

แม้ว่าการลงคะแนนบล็อคเชนยังไม่พร้อมสำหรับการเลือกตั้งทั่วไปในระดับประเทศ (ความท้าทายด้านความเป็นส่วนตัวและการเข้าถึงยังคงมีนัยสำคัญ) แต่ก็ได้เสริมสร้างความเข้มแข็งให้กับเส้นทางการตรวจสอบในการใช้งานที่เฉพาะเจาะจงแล้ว

6. การลงทะเบียนกรรมสิทธิ์ของผู้รับประโยชน์

บริษัทเชลล์ซ่อนความมั่งคั่งที่ผิดกฎหมาย การลงทะเบียนผู้ได้รับประโยชน์ตามบล็อกเชน ซึ่งเจ้าของที่แท้จริงของนิติบุคคลได้รับการบันทึกอย่างเปิดเผยและไม่เปลี่ยนแปลง ทำให้สิ่งนี้ยากขึ้นมาก กฎการป้องกันการฟอกเงินที่พัฒนาขึ้นของสหภาพยุโรปและโครงการนำร่องหลายโครงการในแอฟริกาและละตินอเมริกากำลังดำเนินไปในทิศทางนี้

7. การตรวจสอบการใช้จ่ายสาธารณะ

ขณะนี้เขตอำนาจศาลบางแห่งเผยแพร่ข้อมูลการใช้จ่ายของรัฐบาลเกี่ยวกับบล็อกเชนเพื่อการตรวจสอบสาธารณะแบบเรียลไทม์:

  • บัวโนสไอเรส ได้ใช้บล็อคเชนสำหรับบันทึกของเทศบาลบางส่วน
  • โซลของเกาหลีใต้ สำรวจบล็อกเชนเพื่อบันทึกสาธารณะ
  • รัฐของสหรัฐอเมริกาหลายแห่งติดตามการเบิกจ่ายเงินช่วยเหลือในบล็อกเชนส่วนตัว

เมื่อผู้เสียภาษีสามารถเห็นได้อย่างชัดเจนว่าเงินของพวกเขาไปอยู่ที่ไหนในแบบเรียลไทม์ ความรับผิดชอบก็จะดีขึ้นที่สามารถวัดผลได้

กลไก: เหตุใด Blockchain จึงยากที่จะทุจริต

คุณสมบัติทางเทคนิคสามประการขับเคลื่อนพลังต่อต้านการทุจริตของบล็อกเชน:

ความไม่เปลี่ยนรูป — การเปลี่ยนแปลงธุรกรรมที่ได้รับการยืนยันจำเป็นต้องควบคุมพลังการคำนวณหรือการวางเดิมพันส่วนใหญ่ของเครือข่าย สำหรับเชนอย่าง Bitcoin และ Ethereum จะต้องเสียค่าใช้จ่ายหลายพันล้านดอลลาร์และยังคงสามารถตรวจพบได้

ความโปร่งใส — เครือข่ายสาธารณะช่วยให้ใครก็ตามสามารถตรวจสอบประวัติการทำธุรกรรมทั้งหมดได้ แม้แต่บนเครือข่ายที่ได้รับอนุญาต หน่วยงานกำกับดูแลก็สามารถมองเห็นได้อย่างเต็มที่พร้อมทั้งรักษาความเป็นส่วนตัวของข้อมูลไม่ให้คู่แข่งไปด้วย

ความสามารถในการตั้งโปรแกรม — สัญญาอัจฉริยะดำเนินการตามที่เขียนไว้ทุกประการ หากกฎระบุว่า "10% ของสัญญาจัดซื้อจัดจ้างต้องได้รับการตรวจสอบโดยผู้ตรวจสอบอิสระ" สัญญาอัจฉริยะจะบังคับใช้โดยไม่มีดุลยพินิจ

ข้อจำกัดที่ซื่อสัตย์

Blockchain ไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาการทุจริตที่สมบูรณ์:

  • ขยะเข้า ขยะออก — หากข้อมูลที่เข้ามาในบล็อกเชนถูกปลอมแปลงที่แหล่งที่มา (เจ้าหน้าที่ที่ทุจริตป้อนข้อมูลปลอม) ห่วงโซ่ก็จะรักษาคำโกหกไว้อย่างไม่เปลี่ยนรูป
  • การคอร์รัปชั่นนอกเครือข่าย — สินบน เงินใต้โต๊ะ และการบีบบังคับยังคงเกิดขึ้นในโลกจริงก่อนที่ข้อมูลจะถูกบันทึก
  • ช่องว่างในการดำเนินการ — นักบินต่อต้านการทุจริตบล็อคเชนจำนวนมากถูกทอดทิ้งหรือถูกทำให้เป็นการเมือง
  • ความแตกแยกทางดิจิทัล — พลเมืองที่ไม่มีสมาร์ทโฟนหรืออินเทอร์เน็ตไม่สามารถตรวจสอบบันทึกบล็อคเชนได้
  • การแลกเปลี่ยนความเป็นส่วนตัว — ความขัดแย้งด้านความโปร่งใสอย่างสมบูรณ์กับความต้องการการรักษาความลับที่ถูกต้องตามกฎหมาย

ข้อจำกัดเหล่านี้โต้แย้งว่ารวมบล็อคเชนเข้ากับเครื่องมือต่อต้านการทุจริตอื่นๆ—ไม่ได้แทนที่พวกมัน สำหรับกรณีที่เกี่ยวข้องในโลกแห่งความเป็นจริง โปรดดูบทวิจารณ์ของ บล็อกเชนต่อต้านการทุจริต และ ความโปร่งใสของผู้บริจาคและไม่แสวงหาผลกำไร

การนำไปปฏิบัติอย่างมีประสิทธิผลมีลักษณะอย่างไร

โครงการบล็อกเชนต่อต้านการทุจริตที่ประสบความสำเร็จมีลักษณะดังนี้:

  1. เจตจำนงทางการเมืองที่เข้มแข็ง อยู่ด้านบน โดยมีระยะเวลาหลายปี
  2. การกำกับดูแลทางเทคนิคที่เป็นอิสระ แทนที่จะเป็นเครือข่ายที่ควบคุมโดยรัฐบาล
  3. การเข้าถึงข้อมูลแบบเปิด สำหรับนักข่าว องค์กรพัฒนาเอกชน และประชาชน
  4. บูรณาการกับระบบการตรวจสอบแบบเดิม แทนที่จะแทนที่
  5. การออกแบบที่รักษาความเป็นส่วนตัว โดยที่สิทธิส่วนบุคคลมีความสำคัญ
  6. การฝึกอบรมและการเข้าถึง เพื่อให้ประชาชนได้ใช้ความโปร่งใสอย่างแท้จริง

แนวโน้ม

เครื่องมือต่อต้านการทุจริตของ Blockchain กำลังขยายไปทั่วโลก OECD, World Bank และ UNDP มีกรอบการทำงานที่เผยแพร่ทั้งหมดสำหรับบล็อคเชนในการกำกับดูแล ภายในปี 2030 คาดว่าชั้นความโปร่งใสของบล็อกเชนในการจัดซื้อจัดจ้างสาธารณะ การจดทะเบียนที่ดิน และการเป็นเจ้าของผลประโยชน์จะเป็นมาตรฐานทั่วทั้งเขตอำนาจศาลที่ปฏิรูป

สำหรับพลเมือง นักข่าว และผู้สนับสนุนการปฏิรูป บล็อกเชนกำลังกลายเป็นสิ่งที่วิทยุและโทรทัศน์เคยเป็นมาก่อนในขบวนการรับผิดชอบก่อนหน้านี้: ตัวคูณกำลังที่ทำให้สิ่งที่ซ่อนเร้นมองเห็นได้ การทุจริตเจริญรุ่งเรืองในความมืดมน Blockchain ส่องแสงที่ดับยากในทางคณิตศาสตร์

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: การต่อต้านการทุจริตเป็นปัญหาที่ซับซ้อนและมีผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลายฝ่าย บล็อกเชนเป็นเครื่องมือหนึ่งในหลาย ๆ อย่างและไม่สามารถทดแทนการปฏิรูปการเมืองได้