Mitä "lohkoketjuhallinto" oikeastaan tarkoittaa?
Lohkoketjuhallinnolla on kaksi merkitystä: (1) lohkoketjun hallinta — kuinka verkon säännöt kehittyvät — ja (2) hallinta lohkoketjun kautta — hajautettujen pääkirjojen käyttö parantamaan sitä, kuinka organisaatiot, yhteisöt tai valtiot hallitsevat itseään. Tämä katsaus kattaa molemmat painottaen jälkimmäistä.
Rahoitus: kypsin sektori
Pankkitoiminnassa, vakuutuksissa ja pääomamarkkinoilla lohkoketju on siirtynyt konseptinäytöstä tuotantoon. Dokumentoituja hyötyjä ovat 40–60 % pienemmät täsmäytyskustannukset, lähes atominen selvitys ja riippumaton tarkastettavuus. Katso yksityiskohtainen näkemyksemme lohkoketjusta pankkitoiminnassa.
Terveydenhuolto: lupaava mutta pirstaleinen
Terveydenhuollon käyttöönotot — potilaan suostumus, lääkkeiden toimitusketjut, kliinisten tutkimusten datan eheys — ovat osoittaneet todellista arvoa siellä, missä yhteentoimivuus on ydinongelma. MediLedger vähensi lääkepalautuspetoksia Yhdysvalloissa; Viron KSI-lohkoketju vartioi 100 % kansallisista terveystiedoista. Käyttöönotto on kuitenkin epätasaista HIPAA-tyyppisten yksityisyysrajoitteiden vuoksi.
Toimitusketjut: määrittävä käyttötapaus
Lohkoketju plus IoT on antanut toimitusketjuille jäljitettävyyden, jota ne ovat aina halunneet. IBM Food Trust lyhensi Walmartin lehtivihannesten jäljityksen 7 päivästä 2,2 sekuntiin. Maersk/TradeLens yritti vastaavaa merenkulun muutosta mutta sulkeutui lopulta — todistaen, että hallinnon suunnittelu on yhtä tärkeää kuin teknologia.
Julkinen sektori: korkeat panokset, suuri hajonta
Julkisen sektorin käyttöönotot vaihtelevat maailmanluokasta (Viron KSI, Georgian maarekisteri, EBSI) puhtaaseen näytelmään. Ratkaiseva tekijä on, osallistuvatko hallituksen ulkopuoliset riippumattomat osapuolet validointiin. Aiheeseen liittyvää: lohkoketju korruptiota vastaan.
Kolme ehtoa, joilla lohkoketju rakentaa luottamusta
- Useat osapuolet — useiden vastapuolten, jotka eivät täysin luota toisiinsa, on jaettava sama näkymä.
- Mahdoton yksinomistus — yhdenkään osapuolen ei pitäisi voida kirjoittaa tietueita yksipuolisesti uudelleen.
- Vastustajakestävyys — todisteiden on selvittävä hyökkäyksestä ketä tahansa osallistujaa vastaan.
Missä lohkoketjuhallinto epäonnistuu
Kun yksi organisaatio ylläpitää kaikkia validointisolmuja, kun taustadata on huonoa tai kun "lohkoketju" pakotetaan järjestelmään, jonka todellinen ongelma on prosessi eikä todiste, se epäonnistuu ennustettavasti. Katso myös lohkoketju GRC:hen.